La subasta de contratación de energía eléctrica a largo plazo de Colombia ya definió su mapa de ganadores. Cuatro empresas vendedoras y seis plantas de generación respaldarán los 995 MW de generación solar y 100 MW de almacenamiento (4564 MWh-día adjudicados) en los productos 2 y 3, los únicos que concluyeron con asignaciones.
La nómina de vendedores quedó conformada por Bosques Solares de los Llanos 8, Empresas Públicas de Medellín (EPM), Celsia Colombia y Enel Colombia. Estas compañías participarán mediante proyectos solares convencionales y centrales fotovoltaicas, acompañados de sistemas de almacenamiento.
El resultado exhibe una fuerte concentración en pocos jugadores. Seis activos quedaron seleccionados para atender compromisos contractuales de 15 años, con inicio de obligaciones el 1 de enero de 2030, según el informe de cierre publicado por la Bolsa Mercantil de Colombia.
Del lado comprador, las adjudicaciones alcanzaron a Empresa de Energía de Pereira, Empresa de Energía del Quindío, Central Hidroeléctrica de Caldas, Celsia Colombia, Compañía de Electricidad de Tuluá y Enel Colombia.
El cruce deja una particularidad: Celsia y Enel aparecen tanto entre los vendedores como entre los compradores adjudicados. Sin embargo, el informe oficial no desagrega las contrapartes de cada contrato ni permite determinar qué generador abastecerá individualmente a cada comercializador.
El mapa de ganadores también muestra continuidad respecto de la subasta de renovables de 2021. En aquella convocatoria, Celsia, Enel Green Power Colombia y Empresas Públicas de Medellín ya habían sido adjudicadas dentro de un grupo de nueve generadores y 11 proyectos que asumieron obligaciones por 796,3 MW. En la nueva licitación, las tres compañías vuelven a posicionarse entre los vendedores seleccionados, ahora junto con Bosques Solares de los Llanos 8.
Dos proyectos con baterías capturan el producto de mayor precio
El Producto 3 reunió contratos para dos bloques horarios por un total de 270 MW de plantas solares más 100 MW de baterías. El primero se extiende entre las 08:00 y las 18:00, mientras que el segundo comprende la franja de 18:00 a 22:00.
En esta categoría fueron adjudicados Bosques Solares de los Llanos 8 y Parque Solar Andrómeda, este último asociado a Celsia. Ambos activos combinan tecnología solar fotovoltaica con baterías, por lo que son los únicos proyectos del resultado final que incorporan almacenamiento.
La asignación alcanzó 390 MWh-día, con un precio promedio ponderado de $315,87 por kWh. Las compradoras fueron Empresa de Energía de Pereira y Empresa de Energía del Quindío.
El volumen contratado representa poco más de la mitad de los 747 MWh-día ofertados en este producto. En contraste, la demanda presentada llegó a 9.421 MWh-día, más de 12 veces por encima de la energía ofrecida y unas 24 veces por encima de la cantidad finalmente asignada.
Esta diferencia convierte al Producto 3 en uno de los datos más relevantes del proceso. La elevada intención de compra no encontró una oferta equivalente de generación capaz de cubrir simultáneamente el bloque solar y las horas posteriores al atardecer.
El precio también muestra el valor diferencial del suministro extendido. El Producto 3 cerró $69,74 por kWh por encima del Producto 2, una brecha de aproximadamente 28% frente al contrato exclusivamente fotovoltaico diurno.
Según aseguraron ejecutivos de Celsia a este medio, la compañía consiguió comprometer alrededor del 25% del portafolio que había preparado para la subasta, por lo que aún conserva capacidad disponible para negociar mediante otros mecanismos.
Enel y EPM colocan cuatro plantas en el bloque solar diurno
El mayor volumen se concentró en el Producto 2, creado para contratar generación fotovoltaica entre las 06:00 y las 18:00. Esta categoría adjudicó 725 MW solares o 4174 MWh-día, equivalente a más del 91% de toda la energía asignada en el mecanismo.
Seguir leyendo
El precio promedio ponderado se ubicó en $246,13 por kWh, por debajo del valor alcanzado por la alternativa que incluye entregas entre las 18:00 y las 22:00.
Los proyectos seleccionados fueron Bosques Solares de los Llanos 8, Parque Solar Valledupar de 100 MW, Atlántico Photovoltaic, Parque Solar Andes y Parque Solar Yariguíes.
Bosques Solares de los Llanos 8 consiguió contratos en dos categorías. El mismo activo fue adjudicado en el Producto 3, acompañado por baterías, y también en el Producto 2 para el suministro fotovoltaico diurno.
Enel Colombia colocó dos proyectos: Parque Solar Valledupar de 100 MW y Atlántico Photovoltaic, este último junto con su línea de evacuación de 500 kV.
Por su parte, EPM obtuvo asignaciones con Parque Solar Andes y Parque Solar Yariguíes, lo que convierte a ambas compañías en los vendedores con mayor cantidad de activos identificados dentro del Producto 2.
La oferta presentada para esta categoría ascendió a 5047 MWh-día, mientras que la demanda alcanzó 8274 MWh-día. El proceso terminó contratando alrededor del 83% de la oferta y poco más del 50% de las cantidades solicitadas por los compradores.
Las empresas adquirentes fueron Central Hidroeléctrica de Caldas, Celsia Colombia, Compañía de Electricidad de Tuluá y Enel Colombia. No obstante, el reporte de cierre no informa cuánto compró cada agente ni qué proporción de la adjudicación corresponde a cada central.
Un producto no se ejecutó y otro terminó sin contratos
El resultado de los seis proyectos adjudicados contrasta con los otros dos componentes contemplados inicialmente por el proceso. El Producto 1 ni siquiera llegó a la instancia competitiva, debido a la falta de participantes suficientes.
El Ministerio de Minas y Energía instruyó a la Bolsa Mercantil de Colombia a no ejecutar ese segmento luego de verificar que no estaban presentes los tres competidores requeridos para garantizar concurrencia y pluralidad.
El Producto 4, diseñado para cubrir exclusivamente la franja entre las 18:00 y las 22:00, terminó sin contratos pese a registrar 558 MWh-día ofertados y 5.990 MWh-día demandados. Según informaron al portal actores ganadores de la subasta, uno de los generadores desistió de continuar y el producto quedó sin el mínimo de tres participantes requerido para avanzar con la adjudicación.
Así, el bloque nocturno presentó una demanda superior en más de diez veces a la oferta disponible. Aun con ese interés comprador, las posturas no derivaron en una asignación compatible con las reglas y precios de reserva del mecanismo.
En términos agregados, los vendedores presentaron 6352 MWh-día entre los tres productos ejecutados, frente a una demanda de 23685 MWh-día. Solo se adjudicaron 4564 MWh-día, aproximadamente el 19% de las cantidades solicitadas por los compradores.
La subasta deja, por lo tanto, dos señales diferentes. Por un lado, seis proyectos obtuvieron contratos de largo plazo y las baterías ingresaron mediante dos centrales híbridas. Por otro, la brecha entre el interés de compra y la disponibilidad de oferta fue especialmente profunda en las franjas con entrega nocturna.
El mapa final también delimita quiénes asumirán el desafío de llegar a 2030 con los activos disponibles. Bosques Solares de los Llanos 8, Celsia, Enel y EPM concentrarán la ejecución del portafolio adjudicado, mientras seis compradores deberán convertir los resultados de la subasta en contratos efectivos de suministro a largo plazo.
La ejecución de los contratos adjudicados, el desarrollo del almacenamiento, la competencia en próximas convocatorias y las decisiones de la nueva administración serán parte del debate en Future Energy Summit Colombia, que se realizará el 1 de octubre en Bogotá.
El encuentro reunirá a actores públicos y privados ante una cuestión central para el sistema eléctrico: Colombia ya contrató 995 MW solares y 100 MW en baterías, pero el resultado definitivo dependerá de que esa capacidad consiga financiación, conexión y entrada en operación.